“Republicanismo y teoría democrática agonal” Call for Papers: Pléyade n. 20 (2017)

“Republicanismo y teoría democrática agonal” Call for Papers: Pléyade n. 20 (2017)

English version below/Version en inglés abajo

Número especial

Republicanismo y teoría democrática agonal

En las últimas décadas, distintas teorías han desafiado lo que pareciera ser un predominio hegemónico del liberalismo, en al menos tres direcciones: económica, jurídica y la forma política de la comunidad. Dentro de estas, dos destacan por la amplitud de su crítica. Una es el republicanismo: Desde la década de los sesenta empezará a vivir un importante renacer a partir de los trabajos de figuras como Quentin Skinner, J.G.A. Pocock y Philipp Pettit. La crítica republicana al liberalismo parecería articularse desde la propia fortaleza del liberalismo, una teoría de la libertad. Desde ella se pasará a rescatar una comprensión del ciudadano, la ley y el poder que cuestionará principios básicos de la teoría liberal como el “derecho”, “el Estado” y la posibilidad del ‘vero vivere libero e civile’ en una forma de sociedad despolitizada.

Por su parte, y en paralelo a lo anterior, desde la teoría democrática agonal (Tully, Mouffe, Honig, etc.) se producirá una crítica hacia el liberalismo en cuanto éste inmunizaría la sociedad de la política. La comprensión del estado-liberal como negación intrínseca de la posibilidad del conflicto inherente a la lucha política. De esa forma el “consenso” producido bajo la abstracción del estado de derecho reemplazaría al carácter agonal esencial de la democracia. Si es así, la pregunta que se abriría es hasta donde expresiones como: “democracia-liberal”, “democracia-representativa”, no serían constitutivamente un oxímoron.

En este volumen, desde una mirada histórica, de la filosofía del derecho y la teoría política, se abordará:

  • Genealogía de los textos fundacionales de la teoría republicana (griega, romana, italiana y Atlántica, respectivamente)
  • Genealogía de los textos fundacionales de la teoría democrática agonística (continental y anglosajona).
  • Respuestas críticas al republicanismo y teoría democrática agonal.
  • Teoría del poder y republicanismo
  • Teoría del poder y democracia agonal
  • Visión antropológica subyacente a ambas teorías.
  • Las posibilidades (e imposibilidades) de ambas miradas para una teoría constitucional.
  • Democracia, representación y poder constituyente en ambas tradiciones.
  • Los límites de ambas teorías.
  • Respuestas desde el liberalismo a estas críticas.
  • Teoría de género a la luz del republicanismo y democracia agonal.
  • Continuidades y discontinuidades de ambas tradiciones con una teoría crítica.
  • Cosmopolitismo, liberalismo y republicanismo.
  • Ciudadanía queer: una mirada desde estas corrientes.
  • Feminismo y democracia.
  • El derecho natural liberal como ideología.
  • Atenas y Roma como modelos.
  • Literatura, Republicanismo y Teoría Democrática.
  • Religión civil y democracia
  • Contrato social, machismo y republicanismo.
  • La mujer como imagen (o negación) en la tradición democrática y republicana.
  • Astell y Wollstonecraft : Una crítica al liberalismo macho-céntrico.
  • Raza e Imperialismo en la tradición democrática y republicana.
  • (Im)posibilidades de una teoría económica republicana y democrática.
  • Justicia liberal, justicia republicana, justicia democrática: contraposiciones y distinciones.
  • Iconografía, imágenes y arte en el republicanismo y en democracia.

Coordinadores:

Gonzalo Bustamante Kuschel, Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago Chile

Envíos hasta:                     30 de Mayo 2017

Idiomas:                            Inglés o Español

Fecha de publicación:     Diciembre 2017

Los artículos deben ser enviados a: contacto@revistapleyade.cl

Los manuscritos serán evaluados por un comité de doble referato ciego

 

Special Edition

“Republicanism and Agonistic Democratic Theory”

In recent decades, various theories have challenged what appears to be a hegemonic dominance of liberalism in at least three directions: economic, legal and the political dimension of the community. Among these, two stand out for the extent of their criticism. One of them is republicanism: From the sixties onwards it went through a significant revival due to the work of figures like Quentin Skinner, JGA Pocock, and Philipp Pettit. Republican criticism of liberalism seemed to come into being based on the very strength of liberalism, a theory of liberty. From here it went on to recover an understanding of the citizen, the law, and power which questions basic principles of liberal theory as the “right”, “the State” and the possibility of vero vivere libero e civile’ in a kind of depoliticized society.

Meanwhile, in parallel to the above, from agonal democratic theory (Tully, Mouffe, Honig, etc.) a critique of liberalism regarding in how far it immunized society from politics was developed. The understanding of the state-liberal as an intrinsic denial of the possibility of conflict inherent in the political struggle. Thus, the “consensus” produced under the abstraction of the rule of law replaces the essential agonal character of democracy. If so, this raises the question as to how far expressions like “liberal democracy” and ” representative-democracy” are not oxymorons constitutionally speaking.

In this volume, from a historical perspective and one of the philosophies of law and political theory, the following topics will be addressed:

  • Genealogy of the foundational texts of republican theory (Greek, Roman, Italian, and Atlantic, respectively)
  • Genealogy of the foundational texts of the agonistic democratic theory(continental andAnglo-Saxon).
  • Critical responses to republicanism and agonal democratic theory.
  • Theory of power and republicanism
  • Theory of power and agonal democracy
  • The anthropological idea underlying both theories
  • The possibilities (and impossibilities) of both views for constitutional theory
  • Democracy, representation, and constituent power in both traditions
  • The limitations of both theories
  • Responses from liberalism to these criticisms
  • Gender theory in light of republicanism and agonal democracy.
  • Continuities and discontinuities of both traditions with a critical theory.
  • Cosmopolitanism, liberalism, and
  • Queer citizenship: a perspective from these currents.
  • Feminism and democracy
  • Natural law and liberal
  • Athens and Rome as examples
  • Literature, republicanism, and democratic theory
  • Civil religion and democracy
  • Social contract, machismo, and republicanism
  • Women as image (or antithesis) in democratic and republican tradition
  • Astell & Wollstonecraft: A critique of male-centric liberalism
  • Race and imperialism in the democratic and republican tradition
  • Possibilities (impossibilities) of republican and democratic economic theory.
  • Liberal justice, republican justice, democratic justice: contrasts and differences.
  • Iconography, images and art in republicanism and democracy.

 

Coordinators:

Gonzalo Bustamante Kuschel, Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago Chile

Submissions until:                       30 May 2017

Languages:                                 English or Spanish

Date of publication:                    December 2017

The articles must be sent to contacto@revistapleyade.cl

The manuscripts will be evaluated by a double-blind committee

 

 

Call for Papers Revista PLÉYADE: Biopolítica

Call for Papers Revista PLÉYADE: Biopolítica

La edición n°17 de Revista Pléyade (ISSN 0718-655x / e-ISSN 0719-3696) estará dedicada al estudio de la “Biopolítica”. Luego de las investigaciones de Michel Foucault sobre “biopolítica”, la relación entre vida y política ha tomado ribetes particulares en el debate contemporáneo de la filosofía y las ciencias sociales. Su rendimiento, en tanto que área de investigación y concepto, ha estado acompañado por una discusión donde destacan las propuestas teóricas de Antonio Negri, Roberto Esposito, Giorgio Agamben, entre otros. Este año la revista Pléyade se propone elaborar un dossier dedicado a la investigación de la biopolítica que abarque -desde distintos puntos de vistas disciplinarios- la explotación, manipulación y administración de la vida o, por el contrario, un concepto de política que tenga como objetivo emancipar la vida de su dominación. Se abordarán ambas modalidades de la biopolítica.

Este dossier invita a autores a contribuir en las diferentes líneas de investigación sobe la biopolítica y el biopoder en el pensamiento contemporáneo. De este modo, algunos de los temas propuestos podrían incluir:

  • Debates contemporáneos sobre vida y política
  • Nuevas perspectivas en torno a Michel Foucault y la biopolítica
  • Teoría italiana y biopolítica
  • Biopolítica y neoliberalismo
  • Biopolítica y totalitarismo
  • Origenes de la biopolítica en la historia de la filosofía
  • Biopolítica afirmativa
  • Biopolítica y nuevo materialismo

En esta oportunidad, el dossier será coordinado por Vanessa Lemm, Head School of Humanities and Languages, University of New South Wales, Australia.

Los artículos deben ser enviados a revistapleyade@caip.cl hasta el 30 de diciembre de 2015, y pueden estar escritos en español o inglés. La evaluación de los manuscritos será realizada por un comité de doble referato ciego y la fecha de publicación será en Junio de 2016.

norma para los autores: http://www.caip.cl/revista-pleyade/normas-para-los-autores/

http://www.caip.cl/revista-pleyade/